人事労務DXの進め方完全ガイド｜勤怠管理・給与計算を効率化する方法

人事労務業務は、法改正への対応や人手不足の影響を受けやすく、従来のやり方では限界を迎えつつあります。
勤怠管理や給与計算を効率化し、ミスや属人化を防ぐためには、人事労務DXを段階的に進める視点が欠かせません。
本記事では、DXが求められる背景から具体的な進め方、業務改善の実例、システム選定の考え方までを体系的に整理しました。
ぜひ参考にしてください。

1.人事労務DXが急務となっている背景

人事労務分野では、法改正への対応や人手不足の深刻化により、従来のアナログ運用に限界が見え始めています。
勤怠管理や給与計算を正確かつ効率的に行うためには、業務全体を見直し、DXを進めることが不可欠です。
ここでは、人事労務DXが急務とされる背景を整理しました。

• 法改正・制度改定への対応負担の増大
• 人事労務業務の属人化とミスのリスク
• 人手不足と生産性向上の必要性

以下、それぞれについて詳しく見ていきましょう。

(1)法改正・制度改定への対応負担の増大

人事労務DXが求められる大きな理由は、法改正や制度改定への対応負担が年々増している点です。
労働時間の上限規制や社会保険の適用拡大など、企業が把握すべきルールは複雑化しています。
手作業やExcel管理では、制度変更のたびに計算式や運用ルールを見直す必要があり、担当者の負担が大きくなりがちです。
例えば、残業時間の集計方法を誤ると、未払い残業や法令違反につながる可能性も否定できません。
制度に即した設定を柔軟に更新できる仕組みを整えることが、リスク回避と業務効率化の両立につながると言えるでしょう。

(2)人事労務業務の属人化とミスのリスク

人事労務業務は、特定の担当者に知識や作業が集中しやすい領域です。
その結果、業務がブラックボックス化し、担当者不在時に対応できない状態が生まれやすくなります。
また、勤怠集計や給与計算を手作業で行っている場合、入力ミスや計算漏れが発生しやすい点も課題です。
締め日や計算ルールを一人の経験に頼っていると、引き継ぎ時に大きな混乱を招くことがあります。
業務プロセスを可視化し、誰でも同じ品質で対応できる環境を整えることが、安定した運用の基盤となるでしょう。

(3)人手不足と生産性向上の必要性

慢性的な人手不足により、限られた人数で人事労務業務を回さざるを得ない企業が増えています。
その中で、付加価値を生まない定型作業に多くの時間を割くことは、組織全体の生産性を下げる要因です。
勤怠管理や給与計算を自動化できれば、担当者は人材育成や制度設計など、より重要な業務に集中しやすくなります。
毎月の集計作業に数日かかっていた業務が短時間で完了すれば、業務の質そのものも向上します。
人事労務DXは単なる効率化ではなく、企業の成長を支える土台づくりだと考えるべきでしょう。

2.勤怠管理や給与計算を効率化するには

勤怠管理や給与計算の非効率は、日々の業務負担だけでなく、ミスやトラブルの原因にもなります。
効率化を進めるには、単にツールを導入するのではなく、業務の流れそのものを見直す視点が重要です。
ここでは、勤怠管理や給与計算を効率化するための基本的な考え方を整理します。

• 勤怠管理と給与計算の連携による一元管理
• 手作業・Excel管理からの脱却
• 業務ルールの標準化と自動化

以下、それぞれについて詳しく見ていきましょう。

【関連記事】勤怠管理と給与計算を連動させるには？一元化するメリットやシステムの選び方を紹介

(1)勤怠管理と給与計算の連携による一元管理

勤怠管理と給与計算を連携させることは、効率化の出発点です。
両者を別々に管理していると、勤怠データを給与計算用に転記する作業が発生し、時間と手間がかかります。
さらに、転記ミスや集計漏れが起きやすく、確認作業にも多くの工数を取られがちです。
打刻データをそのまま給与計算に反映できれば、月次処理は大幅に短縮されます。
データを一元管理することで、正確性とスピードを同時に高められる点が重要だと言えるでしょう。

(2)手作業・Excel管理からの脱却

勤怠管理や給与計算をExcelで行っている企業は少なくありません。
しかし、Excelは自由度が高い反面、属人化しやすく、管理が複雑になる傾向があります。
ファイルの更新漏れや数式の破損など、小さなミスが大きなトラブルにつながる可能性もあります。
複数拠点や多様な雇用形態がある場合、管理表は年々肥大化していきます。
専用システムへ移行することで、運用の安定性と将来の拡張性を確保しやすくなるでしょう。

(3)業務ルールの標準化と自動化

システム導入とあわせて、業務ルールの整理も欠かせません。
ルールが曖昧なままでは、どれだけ便利な仕組みを使っても効果は限定的です。
残業申請や締め日の考え方などを明確にし、誰が見ても同じ判断ができる状態を作る必要があります。
例えば、承認フローをシステム上で統一すれば、確認漏れや対応遅れを防ぎやすくなります。
標準化と自動化を同時に進めることで、継続的な効率化が実現すると言えるでしょう。

3.失敗しない人事労務DXの進め方

人事労務DXは、やみくもにシステムを導入しても成果につながりません。
現状の課題整理から段階的な導入、運用定着までを見据えた進め方が重要です。
ここでは、人事労務DXを失敗させないために押さえるべきポイントを解説します。

• 現状業務と課題の棚卸し
• 段階的なDX推進と優先順位付け
• 現場を巻き込んだ運用定着

以下、それぞれについて詳しく見ていきましょう。

(1)現状業務と課題の棚卸し

人事労務DXを成功させるためには、最初に現状業務と課題を正確に把握することが欠かせません。
業務全体を把握しないままシステムを導入すると、かえって非効率になる恐れがあります。
勤怠管理や給与計算のどこに手間がかかっているのか、ミスが起きやすい工程はどこかを洗い出すことが重要です。
締め日前後に残業が集中している場合、その原因は集計方法や確認フローにあるかもしれません。
課題を明確にすることで、DXの目的がぶれず、最適な手段を選びやすくなるでしょう。

(2)段階的なDX推進と優先順位付け

人事労務DXは、一度にすべてを変えようとしないことがポイントです。
業務範囲が広いため、全工程を同時にDX化すると現場の混乱を招きやすくなります。
まずは勤怠管理など、影響範囲が大きく効果を実感しやすい領域から着手するのが現実的です。
打刻や残業管理をシステム化した後に、給与計算や年末調整へと範囲を広げる方法が考えられます。
優先順位をつけて段階的に進めることで、負担を抑えながら確実に成果を積み上げられると言えます。

(3)現場を巻き込んだ運用定着

人事労務DXは、担当者だけで完結する取り組みではありません。
現場の従業員が使いこなせなければ、DXは形だけで終わってしまいます。
操作が分かりにくい、ルールが共有されていないといった状態では、定着は難しいでしょう。
例えば、導入前後に説明会を行い、なぜDXを進めるのかを丁寧に伝えることで、理解と協力を得やすくなります。
現場を巻き込みながら進める姿勢が、DXを成功に導く重要な要素だと言えるでしょう。

4.DX化による業務負担軽減の具体例

人事労務DXは、理論だけでなく具体的な業務改善として効果が現れる点に価値があります。
勤怠管理や給与計算をDX化することで、担当者の作業時間削減だけでなく、ミス防止や従業員満足度の向上にもつながります。
ここでは、DX化によって実際に業務負担が軽減される代表的な事例をまとめました。

• 勤怠集計・確認作業の大幅削減
• 給与計算業務の効率化とミス防止
• 従業員対応・問い合わせ対応の負担軽減

以下、それぞれについて詳しく見ていきましょう。

(1)勤怠集計・確認作業の大幅削減

DX化により、勤怠集計や確認作業の負担は大きく軽減されます。
紙のタイムカードやExcel管理では、打刻漏れや入力ミスの確認に多くの時間がかかりがちです。
システム化することで、打刻データは自動で集計され、不整合があればアラートで把握できます。
残業時間や休憩時間の超過をリアルタイムで確認できれば、締め日前の修正作業も最小限で済みます。
集計と確認を同時に効率化できる点が、DX化の大きな効果と言えるでしょう。

(2)給与計算業務の効率化とミス防止

給与計算は、正確性が強く求められる業務の一つです。
手作業やExcelによる計算では、計算式の誤りや転記ミスが発生しやすく、確認作業にも時間を要します。
勤怠データと連動した給与計算システムなら、労働時間や手当が自動反映されます。
その結果、確認作業はチェック中心となり、精神的な負担も軽くなるでしょう。
業務時間の短縮と同時に、ミスのリスクを抑えられる点が大きなメリットです。

(3)従業員対応・問い合わせ対応の負担軽減

DX化は、人事労務担当者と従業員双方の負担を減らします。
勤怠や給与に関する問い合わせは、担当者の業務を分断しやすい要因です。
システム上で打刻履歴や残業時間、給与明細を確認できる環境があれば、問い合わせ自体が減少します。
従業員が自己確認できる仕組みは、納得感の向上にもつながるかもしれません。
結果として、担当者は本来注力すべき業務に集中しやすくなると言えます。

5.人事労務のシステム選定で重視すべき3つの基準

人事労務DXを成功させるかどうかは、システム選定の段階で大きく左右されます。
多機能さや価格だけで判断すると、導入後に運用が定着せず、期待した効果が得られないケースも少なくありません。
勤怠管理システムを含む人事労務システム選定で重視すべき基準を整理しました。

• 自社の業務・制度への適合性
• 操作性と現場での使いやすさ
• 将来を見据えた拡張性とサポート体制

以下、それぞれについて詳しく見ていきましょう。

【関連記事】勤怠管理システムの失敗しない選び方とは？導入の注意点も解説

(1)自社の業務・制度への適合性

人事労務システムは、自社の業務や就業ルールに適合していることが最優先です。
どれほど高機能でも、自社の勤務形態や給与体系に合わなければ、運用に無理が生じます。
シフト制や変形労働時間制、複数拠点管理など、自社特有の条件に対応できるかを確認する必要があります。
設定変更に専門知識が必要な場合、制度改定のたびに外部対応が発生するかもしれません。
現行業務を大きく変えずに活用できるかどうかが、定着の可否を分ける重要な判断軸と言えるでしょう。

(2)操作性と現場での使いやすさ

システム選定では、管理者だけでなく現場従業員の使いやすさも重視すべきです。
打刻や申請が分かりにくいと、入力漏れや誤操作が増え、結局は担当者の修正作業が増えてしまいます。
直感的な画面設計や、スマートフォン対応などは、日常利用の負担を左右します。
操作説明に時間をかけなくても使える設計であれば、導入時の抵抗感も抑えられるでしょう。
現場で自然に使われることが、DX効果を最大化する前提条件だと言えます。

(3)将来を見据えた拡張性とサポート体制

人事労務システムは、長期的に利用する前提で選ぶ必要があります。
従業員数の増加や制度変更に柔軟に対応できないと、再度システムを見直す事態になりかねません。
勤怠管理から給与計算、年末調整へと段階的に機能を広げられるかも重要な視点です。
また、トラブル時に迅速なサポートを受けられるかどうかも安心材料になります。
将来の変化を見据えた選定が、結果的にコストと手間を抑えることにつながるでしょう。

人事労務を一気に効率化するなら「R-Kintai」