Copyright © OM Network, Inc.

タイムカード電子化のデメリットとは?リスクの解消法を紹介

タイムカード電子化のデメリットとは?リスクの解消法を紹介 未分類

タイムカードの電子化は、勤怠管理の効率化や業務負担の軽減につながる一方で、導入にあたって注意すべき点もあります。

例えば、システム導入にかかるコストや、操作に慣れるまでの時間が必要になる点など、事前に対策を考えておかなければ、スムーズな運用が難しいでしょう。

また、データをクラウドで管理することで利便性が向上する反面、セキュリティ対策を万全にしなければ情報漏洩のリスクも伴います。これらのリスクは適切な対策を講じることで解消できるため、導入前にしっかりと検討することが大切です。

本記事では、タイムカード電子化のメリットとともに、デメリットやリスクをどのように解消すればよいのかについて詳しく解説します。

1.タイムカードの電子化とは

企業における勤怠管理の方法は、近年大きく変化しています。
これまで一般的だった紙のタイムカードは、手作業による集計ミスや管理負担の増大といった課題を抱えていました。

こうした問題を解決する手段として注目されているのが、タイムカードの電子化です。
ICカードやスマートフォンを活用した打刻、クラウド上でのデータ管理など、電子化によって勤怠管理の精度向上や業務効率化が期待されています。

さらに、デジタルトランスフォーメーション(DX)の推進や、法改正による労働時間管理の厳格化も、電子化の流れを加速させる要因です。
タイムカード電子化の概要、導入が進む背景について詳しく解説します。

(1) タイムカード電子化の概要

タイムカードの電子化とは、従業員の出退勤記録を紙ではなくデジタルで管理する仕組みです。
紙のタイムカードでは、打刻ミスや紛失のリスクがあり、集計作業にも手間がかかるという課題がありました。
電子化することで、リアルタイムでのデータ管理が可能に。
勤怠情報の集計や給与計算の効率化が図れます。

さらに、クラウドシステムを活用することで、遠隔地からの勤怠管理や、多拠点での一元管理がしやすくなります。
導入企業が増えている理由は、業務効率化だけではありません。
労務管理の透明性向上やコンプライアンス強化の必要性も関係しています。

(2) 従来の紙のタイムカードとの違い

紙のタイムカードと電子化された勤怠管理システムの最大の違いは、記録方法と管理のしやすさです。
紙のタイムカードでは、従業員が毎日手動で打刻し、それを管理者が回収・集計して給与計算に反映させる必要がありました。

一方、電子化された勤怠管理システムでは、ICカードやスマートフォン、パソコンを使って打刻でき、データが自動的に保存されます。
その結果、手作業による集計ミスがなくなり、給与計算の精度も向上します。

さらに、従業員ごとの勤務時間や残業時間をリアルタイムで確認可能です。
労働時間の適正管理がしやすくなる点も大きなメリットです。
電子化することで、業務負担の軽減やデータの正確性が向上し、労務管理がスムーズに行えます。

(3) 近年の導入が進む背景(DX推進・法改正など)

近年、企業でのタイムカード電子化が進んでいる背景には、DX(デジタルトランスフォーメーション)の推進と法改正の影響があります。

DXの一環として、紙ベースの業務をデジタル化する企業が増えています。
勤怠管理の電子化もその流れのひとつです。
リモートワークやフレックスタイム制など、多様な働き方に対応すべく導入が進んでいます。

また、労働基準法の改正により、企業には正確な労働時間の管理が求められるようになりました。
長時間労働の是正や未払い残業の防止が強く求められ、紙のタイムカードでは対応が難しくなっています。

電子化すれば、打刻データをリアルタイムで管理することが可能です。
労務コンプライアンスの強化につながる点も、多くの企業が導入を決める要因といえるでしょう。

2.タイムカードを電子化する4つのメリット

タイムカードの電子化には、多くのメリットがあります。
従来の紙のタイムカードでは、手作業による集計ミスや管理の負担、不正打刻のリスクなど、さまざまな課題がありました。

電子化することで勤怠管理の効率が向上し、データの正確性が高まる上、給与計算の手間も大幅に削減できます。
電子化で得られる具体的なメリットについて詳しく解説します。

(1) 勤怠管理の効率化

タイムカードの電子化によって、勤怠管理の手間が大幅に削減されます。
従来の紙のタイムカードでは、打刻データを手作業で集計し、勤務時間の計算や修正を行う必要がありました。
電子化されたシステムでは、打刻情報が自動的にデータ化されます。
リアルタイムで管理でき、集計作業の負担が軽減できるでしょう。

また、管理者は出退勤状況をオンライン上で即座に確認可能です。
遅刻や早退のチェック、シフト管理などの業務もスムーズに行えるようになります。

(2) 打刻漏れ・不正打刻の防止

電子化された勤怠管理システムは、打刻漏れや不正打刻を防ぐ上で非常に有効です。
紙のタイムカードでは、従業員の打刻忘れ、友人同士で代わりに打刻する「なりすまし打刻」といった不正が発生しやすい問題がありました。

一方、ICカードやスマートフォンアプリ、顔認証や指紋認証を利用した電子タイムカードでは、他人による代行打刻はほぼ不可能です。
打刻ミスが発生した場合でも、管理者がシステム上で迅速に修正でき、適正な勤怠管理が実現できます。

(3) 給与計算の効率化

勤怠データの一元管理が可能になり、給与計算の精度が向上します。
紙のタイムカードでは、管理者が手作業で勤務時間を集計し、計算ミスが発生するリスクがありました。
電子化されたシステムでは、打刻データが自動で記録・集計されるため、ミスがなくなり、給与計算の精度が向上します。

さらに、多くのシステムは給与ソフトと連携可能です。
勤務時間のデータをそのまま給与計算に反映できます。

(4) ペーパーレスによるコスト削減

タイムカードの電子化はペーパーレス化によるコスト削減も叶えます。
紙のタイムカードを使用する場合、タイムカードそのものの購入費用や、打刻機のメンテナンス費用がかかります。
また、過去の勤怠データを保存するために書類を管理・保管するスペースも必要です。

電子化することで、タイムカードの購入や紙の保管にかかるコストが不要となり、業務の効率化と同時に経費削減も実現できます。
環境負荷の低減にもつながるため、SDGsへの取り組みの一環として電子化を進める企業も増えています。

3.タイムカード電子化のデメリットやリスク

タイムカードの電子化には、導入にあたって注意すべきデメリットも存在します。

システム導入にかかるコストや、ネット環境への依存、従業員が操作に慣れるまでの研修が必要になる点などは、事前に検討すべき課題です。

タイムカードを電子化する際に生じる主なデメリットについて詳しく解説します。

(1) システム導入コストがかかる

タイムカードの電子化を進める際、最初にかかるコストは企業にとって大きな負担です。

紙のタイムカードは、タイムレコーダーとタイムカードの購入費用のみで運用できますが、電子化の場合、システムの導入費やライセンス料、場合によっては打刻用の端末費用も発生します。
クラウド型の勤怠管理システムであれば、月額利用料がかかるため、長期的なコストも考慮しなければなりません。

(2) ネット環境に依存するリスク

電子化された勤怠管理システムは、ネットワーク環境に依存します。
トラブル時には打刻やデータの取得ができなくなる可能性も。

クラウド型システムを利用している場合、インターネット回線の不具合やサーバーダウンが発生すると、打刻データが取得できず、管理業務に支障をきたすことがあります。

また、通信状況が不安定な店舗や工場などでは、打刻が正しく反映されないこともあり、従業員が困る場面も出てくるでしょう。

オフラインでも一時的にデータを保存できる機能があるシステムを選ぶなど、トラブル時の対応策を事前に検討しておくことが大切です。

(3) 操作に慣れるための研修が必要

紙のタイムカードに比べ、電子化されたシステムは操作に慣れるまで時間がかかる場合も。
PCやスマートフォンに慣れていない従業員にとっては、システムの導入が負担に感じられることが少なくありません。

また、管理者側も設定やデータの確認方法を理解する必要があり、適切な運用ができるようになるまで一定の研修期間が必要となります。

(4) データ流出やセキュリティのリスク

勤怠データを電子化すると、データ流出や不正アクセスのリスクを考慮する必要があります。
クラウド型のシステムでは、インターネットを介してデータを管理するため、不正アクセスや情報漏洩のリスクが常に存在します。
また、パスワードの管理が不十分な場合、不正ログインによるデータ改ざんや悪用の危険性も高まるでしょう。

(5) 勤務状況のリアルタイム確認が難しくなるケースも

タイムカードの電子化によって、勤務状況の確認がかえって難しくなるケースもあります。

紙のタイムカードであれば、管理者が直接目視で勤務時間を確認可能です。
電子化されたシステムでは、すべての情報がデータとして管理されるため、リアルタイムでの把握が遅れることがあります。

大規模な事業所や複数拠点を管理する場合、画面上でしか勤怠状況を確認できないため、細かい変化に気づきにくくなることもあります。

4. タイムカード電子化のデメリットを解消するポイント

4. タイムカード電子化のデメリットを解消するポイント

タイムカードの電子化には、導入コストやネット環境への依存、セキュリティリスクなどの課題があります。
これらのデメリットは事前に適切な対策を講じることで、リスクを最小限に抑えながらスムーズに運用することが可能です。

タイムカード電子化のデメリットを解消するための具体的なポイントについて解説します。

  • 費用対効果を事前にシミュレーションする
  • ネットワーク障害時の体制を整える
  • ユーザーに優しいシステムを選ぶ
  • セキュリティ対策を重視する

それぞれ詳しく見ていきましょう。

(1) 費用対効果を事前にシミュレーションする

タイムカードの電子化には一定の導入コストがかかります。
費用対効果を事前にシミュレーションすることが重要です。

システムの初期費用やランニングコストを把握せずに導入すると、想定以上のコストがかかり、業務効率化のメリットを十分に得られない可能性があります。

現在の勤怠管理にかかるコストと、電子化による削減効果を比較し、どの程度の業務負担が軽減されるかを試算することが必要です。

また、無料トライアルやデモの活用も効果的です。
実際の運用イメージを確認することで、コストと利便性のバランスを取ることができます。

(2) ネットワーク障害時の体制を整える

クラウド型のシステムは、ネットワーク障害が発生すると打刻やデータ確認ができなくなるリスクがあります。
この問題を回避するためには、オフラインでも一時的にデータを保存できる機能があるシステムを選ぶことが有効です。

また、ネットワーク障害時に代替手段として手動入力を許可する仕組みや、管理者が迅速に復旧対応できるマニュアルを用意しておくことも大切です。

安定したインターネット環境を確保するために、予備の回線を用意するなど、複数の対策を組み合わせることでリスクを最小限に抑えることができます。

(3) ユーザーに優しいシステムを選ぶ

タイムカードを電子化する際は、従業員がスムーズに操作できるシステムを選ぶことが重要です。
複雑な操作が必要なシステムを導入すると、慣れるまでに時間がかかり、業務の負担が増えることも。

直感的に操作できるシステムや、簡単に打刻できるシステムを選ぶと、スムーズに定着しやすくなります。
また、サポート体制が充実しているサービスを選ぶことで、導入後の不明点を迅速に解決でき、運用の負担を軽減できます。

(4) セキュリティ対策を重視する

勤怠データをクラウドで管理する場合、情報漏洩のリスクを防ぐために、セキュリティ対策を徹底する必要があります。
適切な対策を講じていないと、外部からの攻撃や、内部の不正アクセスによってデータが流出するリスクが高まります。

多要素認証やアクセス制限が可能なシステムを選ぶとともに、定期的なセキュリティチェックを行うことが重要です。
また、データのバックアップ体制が整っているかを確認し、万が一の際にも迅速に復旧できるシステムを選定することで、安全性を確保できます。

タイムカード電子化に役立つ「R-Kintai」

「R-Kintai(アール勤怠)」は、小売業やサービス業に特化した勤怠管理システム。
徹底的な「見える化」と「負荷軽減」で、働く人の満足度アップを実現します。

打刻・勤怠集計・分析などの基本機能はもちろん、シフト管理システム「R-Shift」と連携することで、高精度の予実管理が可能です。

詳しくは以下のページをご覧ください。
簡単な入力でダウンロードできる資料も用意しております。